- 國內(nèi)傳感產(chǎn)業(yè)陷入“死循環(huán)”
- 普遍缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)
- 存在技術(shù)水平低和價(jià)格高的矛盾
- 今年中國傳感器市場銷量將達(dá)905億元
近日,全球加速度傳感器領(lǐng)導(dǎo)廠家美新微納傳感系統(tǒng)公司(下稱“美新”)MTS副總經(jīng)理陳亮對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》感慨,預(yù)防地質(zhì)、氣候、水質(zhì)變化所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)難,其實(shí)就是物聯(lián)網(wǎng)中感知中國的一部分。此前美新在香港就實(shí)施了一個(gè)山體滑坡監(jiān)測的項(xiàng)目,在一個(gè)易發(fā)生山體滑坡的山頭用水位、傾角傳感器和GPRS通訊布了100多個(gè)傳感監(jiān)測點(diǎn)。
不過按照陳亮所說的理想狀態(tài),在內(nèi)地目前實(shí)現(xiàn)起來還有難度。國內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)規(guī)模和應(yīng)用范圍還處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期階段,已經(jīng)實(shí)施的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都是一些示范工程,比如,青海湖鳥類監(jiān)測和太湖水環(huán)境監(jiān)測等等。
“要想物聯(lián)網(wǎng)全面應(yīng)用到物流、醫(yī)療、環(huán)境、工農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域,傳感器和傳感芯片價(jià)格只能是現(xiàn)在的1/10或1/100。”北京昆侖海岸傳感技術(shù)中心(下稱“海岸傳感”)總工程師明代都昨日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》指出,目前國內(nèi)傳感產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是陷入了市場應(yīng)用規(guī)模太小、傳感廠家發(fā)展缺乏原動(dòng)力的“死循環(huán)”。
技術(shù)短板
目前,北京物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵應(yīng)用研究中心成立,包括海岸傳感等11家單位和公司參加了該項(xiàng)目,準(zhǔn)備以聯(lián)合作戰(zhàn)來彌補(bǔ)國內(nèi)傳感產(chǎn)業(yè)的技術(shù)短板。“研究中心將采用公司化運(yùn)作,11家單位至少會(huì)籌集5000萬元的運(yùn)營資金,其余資金缺口再申請(qǐng)國家和地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼。”明代都表示,如果國內(nèi)各家傳感企業(yè)不聯(lián)合,在目前的市場規(guī)模下,很難在短時(shí)間內(nèi)有大的突破。
或許數(shù)字更能證實(shí)明代都的說法。
高工傳感統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,在2009年傳感器業(yè)務(wù)收入方面,華工科技為1.4億元,大立科技(002214.SZ)為1.73億元,歌爾聲學(xué)為1.2億元,廣陸數(shù)測為1.1億元,漢威電子為1.3億元,航天機(jī)電僅有幾千萬元。
而在2009年RFID(電子標(biāo)簽)業(yè)務(wù)收入方面,遠(yuǎn)望谷為2.4億元, 新大陸為4億元,同方股份為2億元,廈門信達(dá)為3億元,上海貝嶺為5億元。
“國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)上市公司約30家,數(shù)量相對(duì)于其他行業(yè),數(shù)量不算少,但每個(gè)體量不大。”中國傳感產(chǎn)業(yè)研究中心主任張小飛指出,物聯(lián)網(wǎng)未來的關(guān)鍵在于RFID、傳感器、嵌入式軟件及傳輸數(shù)據(jù)計(jì)算等領(lǐng)域,但國內(nèi)企業(yè)都沒有在某個(gè)領(lǐng)域處于壟斷地位。在RFID技術(shù)方面,美國一家獨(dú)大,其專利申請(qǐng)超過歐盟、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、日本以及中國大陸等多個(gè)區(qū)域?qū)@暾?qǐng)總量的總和,專利數(shù)量占總量的53%;而中國RFID企業(yè)總數(shù)在100家左右,但是普遍缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)。
“而日本和歐洲則在傳感器件技術(shù)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢,國內(nèi)中高端傳感器市場基本依賴進(jìn)口。”張小飛說。明代都也表示,國內(nèi)能源企業(yè)、石化企業(yè)其實(shí)都是采用傳感器的大戶,但都是成批進(jìn)口。因?yàn)椋瑖鴥?nèi)企業(yè)的傳感器產(chǎn)品水平,根本無法滿足這些大客戶的要求。
市場差距
“目前國內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)的尷尬是:大企業(yè)不愿意做,小企業(yè)做不了。”明代都指出,由于每個(gè)領(lǐng)域都需要量身定做的傳感器,雖然有市場需求,但市場規(guī)模并不大,導(dǎo)致傳感器廠家的技術(shù)投入成本太高;相反,傳感器產(chǎn)品技術(shù)是建立在新型敏感材料、納米技術(shù)、生物技術(shù)、仿生技術(shù)、新型儲(chǔ)能技術(shù)和極低能耗技術(shù)上,小企業(yè)卻根本不具備這種技術(shù)能力。
“由于沒有規(guī)模化應(yīng)用,國內(nèi)傳感器產(chǎn)品普遍存在技術(shù)水平低和價(jià)格高的矛盾。”明代都說。
高工傳感產(chǎn)業(yè)研究所數(shù)據(jù)顯示,2008年世界傳感器市場容量約為456億美元,預(yù)計(jì)2010年世界傳感器市場規(guī)??蛇_(dá)660億美元以上。而全球現(xiàn)在大概有40個(gè)國家從事傳感器的研制生產(chǎn)工作,研發(fā)、生產(chǎn)單位有5000余家,產(chǎn)品達(dá)20000多種。
“雖然國內(nèi)已有1688家企事業(yè)從事傳感器的研制、生產(chǎn)和應(yīng)用,其中從事MEMS研制生產(chǎn)的已有50多家,但規(guī)模和應(yīng)用領(lǐng)域都較小。”張小飛指出,在國際市場上,德國、日本、美國、俄羅斯等老牌工業(yè)國家的企業(yè)主導(dǎo)了傳感器市場,許多廠家的生產(chǎn)都實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化,有些企業(yè)的年生產(chǎn)能力達(dá)到幾千萬只甚至幾億只。相比之下,中國傳感器的應(yīng)用范圍較窄,更多的應(yīng)用仍然停留在工業(yè)測量與控制等基礎(chǔ)應(yīng)用領(lǐng)域。
陳亮表示,雖然物聯(lián)網(wǎng)近兩年在國內(nèi)很熱,但國內(nèi)傳感器市場并沒有因此而快速增長,大部分物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目還處于示范工程階段。
“傳感技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)之一,沒有智能傳感器就談不上物聯(lián)網(wǎng)。”明代都指出,目前國內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問題在于,如何快速地將研究所的成果轉(zhuǎn)變成商品,“估計(jì)至少要5年~10年才能改變國內(nèi)傳感器產(chǎn)業(yè)落后的現(xiàn)狀。”
可喜的是,據(jù)中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院微電子研究所預(yù)測,今年中國傳感器市場銷量將達(dá)到905億元。未來五年,國內(nèi)傳感器市場平均銷售增長率將達(dá)31%。