你的位置:首頁(yè) > RF/微波 > 正文

國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)短期內(nèi)難有作為

發(fā)布時(shí)間:2012-03-02

機(jī)遇與挑戰(zhàn):
  • 國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)短期內(nèi)難有作為
  • 手機(jī)操作系統(tǒng)已成為兵家必爭(zhēng)之地
市場(chǎng)數(shù)據(jù):
  • 三大手機(jī)操作系統(tǒng)平臺(tái)需5-10年才能趕上國(guó)外巨頭

做為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的重要入口,手機(jī)操作系統(tǒng)已成為兵家必爭(zhēng)之地。目前,包括盛大、百度、阿里巴巴、創(chuàng)新工場(chǎng)、小米科技等眾多企業(yè)均加入到這一市場(chǎng)爭(zhēng)奪,本土手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)已呈現(xiàn)“春秋戰(zhàn)國(guó)”局面。

不過(guò),市場(chǎng)喧囂背后卻也隱藏隱憂。艾媒咨詢首席執(zhí)行官?gòu)堃阏J(rèn)為,國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)發(fā)基于安卓(Android)平臺(tái)的手機(jī)操作系統(tǒng)熱潮背后有跟風(fēng)嫌疑。此外,由于并非自主研發(fā),這些應(yīng)用國(guó)際化后還面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

互聯(lián)網(wǎng)分析人士謝文則建議,國(guó)內(nèi)有實(shí)力的企業(yè)要更扎實(shí)做平臺(tái)研發(fā),與現(xiàn)有三大手機(jī)操作系統(tǒng)平臺(tái)直接抗衡,但至少需要花費(fèi)5-10年時(shí)間才能趕上國(guó)外巨頭。

近年來(lái),Android手機(jī)操作系統(tǒng)地位越發(fā)明顯,阿里巴巴、百度、小米科技、創(chuàng)新工場(chǎng)、盛大紛紛推出基于Android的手機(jī)操作系統(tǒng)。但國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)基于Android的手機(jī)操作系統(tǒng)盡管熱鬧,也存在一些問(wèn)題?;旧媳就潦謾C(jī)操作系統(tǒng)都是搭載一些“非主流”品牌手機(jī),如阿里云和天宇朗通、百度易平臺(tái)跟戴爾,起步點(diǎn)非常低。如果國(guó)內(nèi)這些手機(jī)操作系統(tǒng)不能與諾基亞、三星、摩托羅拉等主流品牌合作,其未來(lái)的市場(chǎng)推廣將難以進(jìn)行。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,無(wú)論是小米的MIUI操作系統(tǒng)、聯(lián)想的樂(lè)OS,還是點(diǎn)心OS都只是基于Android的二次開(kāi)發(fā)版本,雖然對(duì)界面進(jìn)行修改、添加了新的功能,更適合我國(guó)手機(jī)用戶的需求,但并不是自主研發(fā),因此還不得不面臨國(guó)際化后知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。

此外,與國(guó)外三大手機(jī)操作系統(tǒng)相比,國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)疑積累很少:微軟本身做操作系統(tǒng)出生,多年的積累建立龐大生態(tài)系統(tǒng);蘋(píng)果以手機(jī)操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序商店為核心的生態(tài)系統(tǒng)概念開(kāi)創(chuàng)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的先河;而谷歌2005年就收購(gòu)了Android。

相反,國(guó)內(nèi)這些研發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)的企業(yè)卻包含很多跟風(fēng)成分。這條路是否走的通,目前論斷尚早,但可以肯定是,這些企業(yè)面臨風(fēng)險(xiǎn)很大,成功概率非常低。

張毅對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)做手機(jī)操作系統(tǒng)表示悲觀,他表示受制于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的合作能力,國(guó)內(nèi)手機(jī)操作系統(tǒng)短期內(nèi)難有作為。手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng)未來(lái)也將由“多國(guó)混戰(zhàn)”向“三國(guó)鼎立”(即Android、iOS、WindowsphONe)的局面靠攏。

張毅指出,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“跨界”做手機(jī)操作系統(tǒng)不是明智選擇。一方面,操作系統(tǒng)需要強(qiáng)大的技術(shù)及資本支撐,而且做手機(jī)操作系統(tǒng)并不是它們的長(zhǎng)項(xiàng);另一方面,目前主流的操作系統(tǒng)Android、iOS已經(jīng)比較成熟,市場(chǎng)地位基本確定,中途殺出的國(guó)產(chǎn)“二流”產(chǎn)品迅速上位可能性微乎其微。在他看來(lái),國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)力手機(jī)操作系統(tǒng),需要拼的不單是“內(nèi)戰(zhàn)”,恐怕是“世界大戰(zhàn)”;能否在“世界大戰(zhàn)”中與谷歌、微軟等比高低,大兵團(tuán)作戰(zhàn)顯然不行,恐怕游擊戰(zhàn)才是制勝之道。

謝文稱:“現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司推出很多應(yīng)用,但都是亞平臺(tái)應(yīng)用,應(yīng)該更加整合做一個(gè)底層平臺(tái),花費(fèi)5-10年時(shí)間才能趕上國(guó)外巨頭。不然就會(huì)喪失戰(zhàn)斗力,在高端用戶上打不過(guò)蘋(píng)果,在主流用戶上打不過(guò)臺(tái)灣宏達(dá)(HTC)、三星、谷歌,在硬件和市場(chǎng)上又打不過(guò)微軟加諾基亞。”
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
熱門(mén)搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉