你的位置:首頁 > 電源管理 > 正文

專家剖析:封裝寄生電感是否會影響MOSFET性能?

發(fā)布時間:2014-12-18 責任編輯:sherryyu

【導讀】在處理電路板布局和器件封裝產(chǎn)生的寄生電感時,快速開關器件接通和關斷控制是關鍵問題。本文英飛凌專家分析了快速開關MOSFET封裝寄生電感對開關性能的影響。封裝源電感是決定切換時間的關鍵參數(shù),后者與開關速度和開關可控性密切相關。
 
高效率已成為開關電源(SMPS)設計的必需要求。為了達成這一要求,越來越多許多功率半導體研究人員開發(fā)了快速開關器件,舉例來說,降低器件的寄生電容,并實現(xiàn)低導通電阻,以降低開關損耗和導通損耗。這些快速開關器件容易觸發(fā)開關瞬態(tài)過沖。這對SMPS設計中電路板布局帶來了困難,并且容易引起了柵極信號振蕩。為了克服開關瞬態(tài)過沖,設計人員通常采取的做法是借助緩沖電路提高柵極電阻阻值,以減慢器件開關速度,抑制過沖,但這會造成相對較高的開關損耗。對于采用標準通孔封裝的快速開關器件,總是存在效率與易用性的折衷問題。
 
在處理電路板布局和器件封裝產(chǎn)生的寄生電感時,快速開關器件接通和關斷控制是關鍵問題。 特別是,封裝源極寄生電感是是器件控制的關鍵因素。在本文中,英飛凌提出了一種用于快速開關超結MOSFET的最新推出的TO247 4引腳器件封裝解決方案。這個解決方案將源極連接分為兩個電流路徑;一個用于實現(xiàn)功率連接,另一個用于實現(xiàn)驅(qū)動器連接。這樣一來,器件就能保持快的開關速度,同時又不必犧牲接通和關斷控制能力。
 
本文編排如下:在第二節(jié),將利用硬開關升壓轉(zhuǎn)換器來分析并開發(fā)一個簡單的高頻模型,該模型采用了具備MOSFET寄生參數(shù)和電路板寄生參數(shù)的標準通孔封裝傳統(tǒng)的TO247(即:電源電流路徑和驅(qū)動電流路徑是相同的)。第三節(jié)將對最新推出的TO247 4引腳封裝做詳盡的電路分析,以表明TO247 4引腳封裝在開關速度、效率和驅(qū)動能力等方面的有效性。最后,第四節(jié)分析了實驗波形和效率測量,以驗證最新推出的TO247 4引腳封裝的性能。
 
II.分析升壓轉(zhuǎn)換器中采用傳統(tǒng)的TO247封裝的MOSFET
 
A.開關瞬態(tài)下的MOSFET操作時序
 
要分析快速開關MOSFET中的封裝寄生電感產(chǎn)生的影響,必須十分理解MOSFET工作處理。硬開關關斷通常出現(xiàn)在硬開關拓撲和零電壓開關拓撲中。本小節(jié)將逐步分析MOSFET關斷瞬態(tài)操作。圖1所示為硬開關關斷瞬態(tài)下,理想MOSFET的工作波形和工作順序。
 升壓轉(zhuǎn)換器中的MOSFET的典型關斷瞬態(tài)波形
圖1 升壓轉(zhuǎn)換器中的MOSFET的典型關斷瞬態(tài)波形
 
當驅(qū)動器發(fā)出關斷信號后,即開始階段1 [t=t1]操作,柵極與源極之間的MOSFET電容器Cgs將開始放電。此時,MOSFET阻斷特性保持不變。這個t1階段被稱為延時,它表征著MOSFET的響應時間。當MOSFET柵源電壓Vgs達到柵極平臺電壓Vgs(Miller)時,這個階段便告結束。
[page]
當Vgs與Vgs(Miller) 相等之后,將進入階段2 [t=t2],在此期間,其電壓水平將保持不變。負載電流將對漏極與源極之間的MOSFET電容器Cds進行充電,以重建空間電荷區(qū)。這個階段將一直持續(xù)至MOSFET漏源電壓Vds達到電路輸出電壓時為止。
 
階段3 [t=t3] ,Cgs將繼續(xù)放電。漏電流Id和Vgs開始線性下降,阻斷MOSFET導通通道。當Vgs 與柵極閾值電壓Vgs(th)相等,并且Id變?yōu)榱銜r,這個階段即結束。這個階段結束后,MOSFET將完全關斷。
 
階段4 [t=t4] ,柵極驅(qū)動對Cgs持續(xù)放電,直至Vgs電壓水平變?yōu)榱恪?/div>
 
B.傳統(tǒng)的TO247封裝MOSFET的開關瞬態(tài)特性分析
 
利用升壓轉(zhuǎn)換器,評估了封裝寄生電感對MOSFET開關特性的影響。圖2所示為傳統(tǒng)的TO247 MOSFET等效模型的詳情,以及升壓轉(zhuǎn)換器電路和寄生電感的詳情。對于MOSFET模型, 3個電容為硅結構,分別位于各個連接引腳之間:柵漏電容Cgd、漏源電容Cds和柵源電容Cgs。鍵合絲產(chǎn)生了MOSFET寄生電感:柵極寄生電感Lg1、漏極寄生電感Ld1和源極寄生電感Ls1。這個模型也包含了電路板電路布局產(chǎn)生的雜散電感:Ld2、Ld3、Lg2和Ls2。分析中,LS等于Ls1+Ls2,Lg等于Lg1+Lg2,RG等于Int.Rg+Ext.Rg。
升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247封裝MOSFET等效模型和寄生電感
圖2. 升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247封裝MOSFET等效模型和寄生電感 
 
參照小節(jié)A中討論的關斷瞬態(tài)順序,源極電感LS主要在瞬態(tài)階段3影響到MOSFET開關特性。柵極驅(qū)動路徑顯示為紅色,漏電流在藍色環(huán)路上流動??焖匐娏魉矐B(tài)過程中,LS 引發(fā)電壓降VLs,這能抵消會降低驅(qū)動能力和減慢器件速度的柵極電壓。
 
通過在驅(qū)動環(huán)路上運用基爾霍夫電壓定律,柵源電壓Vgs(t)可以表示為:
升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247封裝MOSFET等效模型和寄生電感
從等式(2)和(3)可知,源極電感可以減慢開關瞬態(tài),加劇開關過程中的有關能耗。在傳統(tǒng)的TO247 MOSFET配置中,電路源極電感是MOSFET封裝源電感Ls1與電路板布局源極電感Ls2之和。始終必須最大限度地降低封裝源和電路板寄生的源極電感,因為二者均為關鍵控制要素。 較之采用通孔封裝的MOSFET,通過將無引線SMD封裝用于MOSFET,可以最大限度地降低封裝中的寄生源電感。 因此,采用SMD封裝的MOSFET也能實現(xiàn)快速開關,同時降低開關損耗。適用于4引腳器件的SMD封裝名為“ThinkPAK 8X8”。
[page]
III.分析升壓轉(zhuǎn)換器中采用最新推出的TO247 4引腳封裝的MOSFET
 
英飛凌已經(jīng)在CoolMOS系列器件中推出新的封裝概念“4引線封裝”,其中,通孔封裝名為“TO-247 4PIN”。如圖3中的虛線框內(nèi)所示,最新推出的TO-247 4引腳模型提供了一個額外的源極連接引腳。在內(nèi)部連接中,引腳分離始于芯片內(nèi)部,充當開爾文源。電源引腳“S”為電源接地提供了連接。開爾文源引腳,源-感側引腳“SS”直接連接至驅(qū)動器地線,以便將驅(qū)動電流與電源電流路徑分離。
 
由于源極分離,瞬態(tài)過程中源極電感對柵極驅(qū)動電路的影響將被消除。參見圖3,驅(qū)動環(huán)路顯示為紅色,漏極電流環(huán)路不再相互作用。源電感引起的壓降不再影響柵源電壓Vgs(t)。如第二節(jié)中所討論,階段3時的柵源電壓Vgs(t)為
升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247 4引腳封裝MOSFET等效模型
圖3. 升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247 4引腳封裝MOSFET等效模型
 
對應的時間段t3和漏極電流變化速率dId/dt可表示為:
升壓轉(zhuǎn)換器中的TO247 4引腳封裝MOSFET等效模型
從等式(5)和(6)可知,影響MOSFET電流速率的源極引腳電感被消除了。根據(jù)等式(2)和(5),較之TO247封裝MOSFET,這縮短了器件的開關速度,降低了開關損耗。最新推出的TO247 4引腳MOSFET可實現(xiàn)相對較快的開關動作,從而降低開關損耗。
[page] 
IV.實驗驗證
 
A.實驗測試波形
 
將升壓PFC轉(zhuǎn)換器用作測量平臺,進行評估。傳統(tǒng)的TO247封裝MOSFET和最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET將被用作平臺主用開關器件,以驗證最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET優(yōu)于傳統(tǒng)的TO247封裝的開關性能和柵極控制能力。
 
圖4所示為傳統(tǒng)的TO247封裝(上)和最新推出的TO247 4引腳封裝(下)的硬開關關斷波形對比。根據(jù)測得波形,從Vds(t)(藍色波形)到Id(t) (黃色波形)的TO247 4引腳封裝MOSFET的穿過時間,比最新推出的TO247封裝MOSFET縮短了約40%。Vds 與ID 的重疊越少,意味著開關損耗越低。較之于傳統(tǒng)的TO247封裝,最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET的振蕩幅度Vgs (t) (紫色波形)也降低了30%。因此,最新推出的TO247 4引腳封裝提供了更加可靠的開關控制。
TO247封裝MOSFET(上)和TO247 4引腳封裝MOSFET(下)的MOSFET關斷瞬態(tài)波形
 
TO247封裝MOSFET(上)和TO247 4引腳封裝MOSFET(下)的MOSFET關斷瞬態(tài)波形
圖4. TO247封裝MOSFET(上)和TO247 4引腳封裝MOSFET(下)的MOSFET關斷瞬態(tài)波形。試驗條件:Ext. Rg=5 Ω,12 V柵極驅(qū)動電壓、試驗器件IPZ65R019C7 
 
最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET切換時間,比傳統(tǒng)的TO247封裝短。得益于開關損耗降低,最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET實現(xiàn)了更高效率,如圖5所示。在輸入電壓為110 Vac的滿負荷試驗條件下,相比于傳統(tǒng)的TO247封裝的試驗結果,最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET的效率提高了0.2%。在高電壓情況下,即當輸入電壓為220 Vac時,也實現(xiàn)了與之一致的效率提升。
在110 Vac 輸入電壓條件下,TO247 4引腳封裝MOSFET與TO247封裝MOSFET的PFC效率對比
圖5. 在110 Vac 輸入電壓條件下,TO247 4引腳封裝MOSFET與TO247封裝MOSFET的PFC效率對比。測試條件:Ext. Rg=5 Ω,開關頻率=100 kHz,測試器件:具備相同硅芯片的IPW65R019C7(TO247)和IPZ65R019C7(TO247 4引腳)
 
V.結語
 
本文分析了快速開關MOSFET封裝寄生電感對開關性能的影響。封裝源電感是決定切換時間的關鍵參數(shù),后者與開關速度和開關可控性密切相關。英飛凌最新推出的TO247 4引腳封裝MOSFET能最大限度地減少傳統(tǒng)的TO247封裝寄生電感造成的不利影響,實現(xiàn)更高系統(tǒng)效率。
 
要采購開關么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術文章更多>>
技術白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關閉

?

關閉