機遇與挑戰(zhàn)：
- 光伏產(chǎn)業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃浮出水面
- 光伏發(fā)電成本持續(xù)下降
市場數(shù)據(jù)：
- 每年新增光伏裝機容量將達(dá)2GW
- 到2015年，光伏系統(tǒng)成本下降到1 .5萬元/kW
太陽能光伏產(chǎn)業(yè)即將迎來新的曙光。由工信部編制的《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃》意見稿（下稱《規(guī)劃》）浮出水面，提出了光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，高達(dá)10GW的裝機容量提振了市場對光伏產(chǎn)業(yè)的信心；此外，一度處于尷尬地位的薄膜電池在《規(guī)劃》中得到了空前重視。若不出意外，該《規(guī)劃》意見稿將于2011年10月前后出臺。
每年新增光伏裝機容量將達(dá)2GW
《規(guī)劃》意見稿顯示，到2015年，我國光伏發(fā)電裝機容量規(guī)模要達(dá)到10G W，而去年我國裝機容量尚不足500M W.這意味著在今后的幾年中，我國每年新增光伏裝機容量將達(dá)到2G W.而此前，我國的光伏產(chǎn)業(yè)一直依賴出口，中國國內(nèi)光伏市場的份額尚不足企業(yè)的10%.
對此，國家能源專家咨詢委員會委員林伯強告訴記者，光伏過去不受重視，是因為它在我國整體能源中所占比例比較小。其次，它的成本也是比較昂貴的。但由于不久前日本福島核泄漏事故，造成嚴(yán)重的災(zāi)難性后果，促使世界各主要國家對核能源技術(shù)的安全性進(jìn)行新的評估和考慮；而風(fēng)力發(fā)電還存在一些問題，水力發(fā)電也受地理條件限制，因此才引起對多晶硅、太陽能電池等光伏產(chǎn)業(yè)的重新重視。
此外，從國家戰(zhàn)略層面上來說，“十二五”規(guī)劃中要求清潔能源占到總量的15%，國家也對光伏產(chǎn)業(yè)重視起來。
值得注意的是，《規(guī)劃》并提出我國政府將集中支持骨干光伏企業(yè)，提供資金、貸款等方面扶持，將在2015年形成1～2家5萬噸級多晶硅企業(yè)，2～4家萬噸級多晶硅企業(yè)；1～2家5G W級太陽能電池企業(yè)，8～10家G W級太陽能電池企業(yè)；3～4家年銷售收入過10億元的光伏專用設(shè)備企業(yè)；培育1～2家年銷售收入過千億元的光伏企業(yè)，3～5家年銷售收入過500億元的光伏企業(yè)。
這在民生證券分析師陳龍看來，上述政策，在未來幾年，我國光伏行業(yè)的市場集中度將大幅提升，行業(yè)整合將為光伏行業(yè)帶來新的市場結(jié)構(gòu)，打破現(xiàn)有無序、低毛利率競爭情況。
發(fā)電成本持續(xù)下降
對于備受關(guān)注的發(fā)電成本，《規(guī)劃》提出，到2015年，光伏系統(tǒng)成本下降到1 .5萬元/kW，發(fā)電成本下降到0.8元/kWh，配電側(cè)達(dá)到“平價上網(wǎng)”；到2020年，系統(tǒng)成本下降到1萬元/kW，發(fā)電成本達(dá)到0.6元/kW h，在發(fā)電側(cè)實現(xiàn)“平價上網(wǎng)”，在主要電力市場實現(xiàn)有效競爭。
華寶證券分析師陳亮認(rèn)為，多晶硅是太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)原材料。從目前多晶硅生產(chǎn)來看，中國領(lǐng)先多晶硅廠如保利協(xié)鑫生產(chǎn)成本已降至22美元/公斤，已經(jīng)和國際大廠的成本接近，多晶硅價格下降的趨勢勢不可擋，為下游產(chǎn)品的價格下降提供前提，最終實現(xiàn)光伏發(fā)電成本與傳統(tǒng)發(fā)電成本距離拉近。
“光伏產(chǎn)業(yè)仍然需要政府的大力扶持的。”林伯強稱，由于08年以來的金融危機影響，時至今日，歐洲市場始終未能得到恢復(fù)，而國內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能明顯過剩，只是在近來日本福島核事故等特殊背景下，才顯得比較重視。其次，光伏產(chǎn)業(yè)的新能源產(chǎn)品在技術(shù)上還是存在不足，轉(zhuǎn)化率低、成本高這一現(xiàn)狀需要在技術(shù)上進(jìn)行解決突破。
薄膜電池迎來新機遇
《規(guī)劃》意見稿中特別提出重點發(fā)展非晶與微晶相結(jié)合的疊層和多結(jié)薄膜電池，鼓勵企業(yè)研發(fā)5 .5代以上大面積高效率硅薄膜電池等。
國內(nèi)光伏電池分為兩大陣營：晶硅電池和薄膜電池。而后，晶硅電池占據(jù)了主要市場，薄膜電池生存堪憂。兩者差距主要在成本和轉(zhuǎn)換率方面，晶硅電池轉(zhuǎn)化率可達(dá)14%～16%，但成本比薄膜要貴30%以上；而薄膜電池雖然低價，但轉(zhuǎn)換率只有6%～8%，比晶硅電池要低得多?！兑?guī)劃》的提出，對薄膜電池而言或是一次新的發(fā)展機遇。
