光伏產(chǎn)業(yè)的機遇與挑戰(zhàn)：

• 依賴度過高
• 難走匯率“鋼絲”
• 弱勢話語權

光伏產(chǎn)業(yè)的的市場數(shù)據(jù)：

• 中國只占到0.1%背負這樣的市場布局
• 國內(nèi)太陽能電池超過90%的產(chǎn)品出口國外
• 國家硅料39%的進口來自美國

11月17日，美國“太陽王”無錫尚德曬出了第三季度成績單。描繪季度匯兌損益的折線圖上，三季度4202萬美元的外匯收益與二季度6140萬美元的外匯損失，其勾勒走勢的線段幾乎夾成了直角。

同樣是17日，中國。一封由中國國際商會執(zhí)筆的民間“訴狀”交到了美國貿(mào)易代表手中。信中抗議之事是美國針對中國政府一系列清潔能源政策挑起的“301調查案”。在欲對中國新能源產(chǎn)品提稅的強勢邏輯面前，國際商會或許只是光伏企業(yè)的一根稻草。

無論是匯率“過山車”上的大起大落，還是國際環(huán)境中的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，都顯露出口依賴度過高已成為鉗制中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的絆腳石。

難走匯率“鋼絲”

74%的凈收入來自歐洲，9.5%來自美國，而中國只占到0.1%背負這樣的市場布局，尚德始終需要面對很大的外匯風險敞口。 08年三季度，由于深陷金融危機泥潭，直到09年一季度，歐元的持續(xù)貶值使尚德承受外匯損失長達9個月之久。

如此壓力下，09年1月由于運營艱難，公司還曾爆出裁員30%和被同行收購的新聞。數(shù)據(jù)顯示，09年1、2月份出貨量只有33兆瓦,比前一年同期減少了近1/3。而09年二季度和三季度出現(xiàn)的短暫回暖，又被拖入波詭云譎的匯率風云中。

到了09年四季度，尚德的匯兌損益格局陡然生變，由原先1050萬美元的“收入”變?yōu)?320萬美元“支出”。這還只是拉開巨額虧損的序幕。今年一季度，受歐債危機拖累，尚德的“匯兌之殤”達到2454萬美元，二季度更是跌入損失6144萬美元的歷史“冰點”。事實上，不只是尚德。今年5月，全球第5大光伏組件企業(yè)阿特斯首席執(zhí)行官瞿曉鏵也曾向記者透露，該公司一季度因歐元意外下跌造成的損失達到1700萬-1800萬美元。

據(jù)悉，當時歐元對美元匯率為1:1.23，據(jù)巴克萊資本估計，如果降為1：1.25，阿特斯的盈利將應聲下跌84%。巴克萊還估計，受累于匯率，保定英利利潤也將下降42%，尚德則下降79%。

弱勢話語權

匯率走勢之所以能極大牽動企業(yè)的運營利潤，是因為國內(nèi)太陽能電池超過90%的產(chǎn)品出口國外，但身為最大的出口國，國內(nèi)光伏企業(yè)卻似乎并沒有多少國際話語權。對于明顯構成貿(mào)易尋釁的“301調查”，企業(yè)的憂慮遠多過于強硬。

近日，作為美國因欲緩解本國經(jīng)濟壓力而編織的貿(mào)易借口，厚達5800頁的申請書內(nèi)，指控中國政府所謂“不公平支持”的罪名包括出口限制、歧視外國公司、商品進口要求技術轉讓、補貼國內(nèi)公司等多種。

WTO的仲裁結果尚未落地，美方舉動散發(fā)出的硝煙味還是讓出口依存度極高的光伏企業(yè)未雨綢繆。江蘇阿特斯陽光電力市場戰(zhàn)略部負責人李茂告訴記者，公司正就美方如果打贏“官司”會產(chǎn)生多大損失進行評估。浙江正泰太陽能科技戰(zhàn)略市場部胡皖書則表示，目前結果還難以預測，但肯定釋放了消極的信號。

中國企業(yè)的底氣不足或許與擔心上游光伏電池材料“斷供”有關。“我們國家硅料39%的進口來自美國，18%來自歐洲，只有18%產(chǎn)自中國，”據(jù)李茂分析，上游原材料的購買價格如果提高，將會導致組件價格上升。

擴內(nèi)需何為？

面對 “墻里開花墻外香”的現(xiàn)狀，想要打開國內(nèi)需求市場，中國科學院可再生能源研究中心主任馬勝紅認為，必須完善并網(wǎng)光伏系統(tǒng)。“歐洲并網(wǎng)光伏系統(tǒng)比例超過 95%，我國關鍵設備的技術性能參數(shù)雖已滿足電力系統(tǒng)要求，但仍缺乏規(guī)模化、市場化、商業(yè)化運作的經(jīng)驗。 ”此外，已通過幾次光伏招標“摸底”的上網(wǎng)電價也亟待確定。

中國可再生能源學會副理事長趙玉文則認為，光伏建筑一體化也是擴大內(nèi)需應用市場的另一途徑。據(jù)他計算，目前我國房屋可利用建筑面積約有100億平方米，如果其中20%面積安裝太陽光伏系統(tǒng)，就會有20萬兆瓦的屋頂光電資源量。不過，有太陽能制造企業(yè)資深人士對記者坦言，與房產(chǎn)開發(fā)商談出一個利益均衡的模式將成為難點。

多位太陽能建筑節(jié)能技術專家還對記者強調，政策的制約是推動一體化的重要壁壘。據(jù)悉，盡管國家和行業(yè)主管部門已經(jīng)出臺了一系列法規(guī)和標準，但太陽能利用方面的管理體制仍過于分散，激勵政策體系也不健全。