機遇與挑戰(zhàn)：

• 國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上還存在很大的差距
• 薄膜電池技術(shù)發(fā)展時間較短，并未形成通用技術(shù)和通用設(shè)備
• 薄膜電池的主要原材料仍被國際大廠把持，價格高且無保障
• 目前太陽能晶體硅片價格高企

市場數(shù)據(jù)：

• 薄膜太陽能預(yù)計未來的產(chǎn)能可能會達(dá)到整個太陽能行業(yè)的20%，現(xiàn)在只有7.6%
• 根據(jù)目前市場報價，同容量薄膜電池生產(chǎn)線的價格是晶硅的6-10倍
• 德國賀利氏是全球薄膜太陽能導(dǎo)電玻璃最大的供應(yīng)商，在國內(nèi)市場占有率超過60%

“薄膜太陽能預(yù)計未來的產(chǎn)能可能會達(dá)到整個太陽能行業(yè)的20%，現(xiàn)在只有7.6%，可見這當(dāng)中的空間。”浙江華睿投資管理有限公司投資經(jīng)理張彬介紹：薄膜太陽能就是要做得薄，要提高性能指標(biāo)，有很多物理方法，比如說離子束方法沉積納米晶硅薄膜這種工藝，在國外也只有一家企業(yè)在做，國內(nèi)目前還沒有。如果國內(nèi)企業(yè)能夠在這些方法上面有所提升，將會非常有前景。

正如張彬所說的，國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上還存在很大的差距。與晶體硅電池有很大不同，薄膜電池生產(chǎn)制造廣泛使用真空鍍膜等技術(shù)，更似半導(dǎo)體行業(yè)，因此技術(shù)水平高低直接影響產(chǎn)品良率，間接影響到企業(yè)的盈利能力，這一點從各大LCD廠、IC制造商盈利能力的巨大差別可略見一斑；其次，薄膜電池行業(yè)是一個技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，有的工藝路線還不成熟，因此從工藝技術(shù)需要持續(xù)改進(jìn)的角度看，薄膜電池廠商要比晶體硅電池廠商更需要強有力的研發(fā)與技術(shù)團(tuán)隊。

此外，由于薄膜電池技術(shù)發(fā)展時間較短，并未形成通用技術(shù)和通用設(shè)備，目前提供大尺寸薄膜電池設(shè)備交鑰匙工程的主要是美國的應(yīng)用材料公司(AMAT)、瑞士的Oerlikon以及日本的ULVAC三家。設(shè)備折舊是薄膜電池的主要成本之一，根據(jù)目前市場報價，同容量薄膜電池生產(chǎn)線的價格是晶硅的6-10倍，而在主要原材料供應(yīng)方面，目前均為國際巨頭壟斷，價格高且無保障。

薄膜電池的主要原材料包括玻璃(導(dǎo)電玻璃及其他玻璃)、EVA、靶材以及氣體。薄膜電池對導(dǎo)電玻璃要求較高，目前國內(nèi)廠商實力較弱，市場主要由日本NSG和美國AFG瓜分。隨著國內(nèi)薄膜產(chǎn)量的爆發(fā)，很有可能出現(xiàn)供應(yīng)緊張的格局。靶材目前的國內(nèi)供應(yīng)仍被國際大廠把持，德國賀利氏是全球最大的供應(yīng)商，在國內(nèi)市場占有率超過60%。另外，國內(nèi)目前沒有企業(yè)生產(chǎn)硅烷，而主要國際大廠擴產(chǎn)有限，加之LCD等需求量居高不下，硅烷供應(yīng)仍偏緊張，價格維持高位并不排除繼續(xù)上漲的可能。

當(dāng)然，從另一個角度看，國內(nèi)企業(yè)如果能突破這些發(fā)展的瓶頸，自然將具備極強的競爭力。在目前太陽能晶體硅片價格高企的情況下，薄膜太陽能電池迎來了良好的發(fā)展機遇，市場需求日益旺盛。但如果未來太陽能晶體硅片的價格大幅度下跌，薄膜太陽能電池產(chǎn)品的市場需求可能會受到影響。