- 業(yè)務垂直整合成為主流
- 英飛凌的業(yè)務可對蘋果形成補充
- 從經濟方面最劃算、最可行
- 缺少無線芯片業(yè)務令蘋果未來堪憂
- 明年蘋果將成為全球第二大半導體產品買家
據國外媒體報道，美國科技博客Techcrunch今天刊文，列出了蘋果應當收購芯片生產商英飛凌的四大原因，包括業(yè)務垂直整合、對蘋果業(yè)務的補充、經濟方面可行，以及對蘋果未來的考慮。 三年前進軍手機市場以來，蘋果已經成為盈利最多的手機生產商，這也使得蘋果成為手機零部件的重要買家。市場分析機構iSuppli預計，明年蘋果將成為全球第二大半導體產品買家，到2012年將超越惠普成為全球最大的半導體產品買家。
盡管大規(guī)模購買為蘋果提供了討價還價的資本，但蘋果是否應當擁有自己的無線芯片研發(fā)業(yè)務一直是業(yè)內討論的熱點。近日有傳聞稱，英特爾有意收購英飛凌的無線芯片業(yè)務。英飛凌是蘋果獨家手機基帶芯片組供應商，因此蘋果是否應當收購英飛凌再次被提上議題。或許，蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)正在分析收購英飛凌的影響。
以下為Techcrunch列出的蘋果應當收購英飛凌的四大原因：
原因一：業(yè)務垂直整合成為主流
在這個時期，大型企業(yè)再次開始了業(yè)務垂直整合，而非水平拓展，思科和甲骨文都是如此。在手機行業(yè)，諾基亞和愛立信也曾擁有過自己的芯片團隊，直到2007年才將其分拆出去。
盡管蘋果的A4芯片相當成功，但在芯片研發(fā)方面，蘋果落后于幾乎所有的大型硬件公司，包括思科、索尼和IBM。
原因二：英飛凌的業(yè)務可對蘋果形成補充
英飛凌不僅是蘋果手機基帶芯片的獨家提供商，而且是僅有的四家擁有ARM芯片架構授權的公司(除英飛凌外還有高通、Marvell和微軟)。因此，收購英飛凌可以與蘋果之前收購的PA Semi和Intrinsity形成ARM芯片架構方面的補充。
從更深層次的角度來看，蘋果每年只出售一種型號的手機，因此蘋果可以在芯片設計方面充分匹配手機的功能。諾基亞當年放棄芯片業(yè)務的原因之一就是無法為每年數百款不同手機提供有針對性的芯片產品。而高通也必須在芯片設計方面考慮到更廣闊市場的需求。
最后，英飛凌僅僅是全球第四大3G基帶芯片提供商，因此蘋果收購英飛凌后需要解除的客戶關系也比較少。同時由于英飛凌公司規(guī)模較小，因此收購交易的可操作性也比較大。
此外，蘋果還可以借鑒英飛凌在無線電信號方面的優(yōu)勢，彌補最近iPhone 4暴露出來的天線設計問題。
原因三：從經濟方面最劃算、最可行
目前，蘋果股價較高，而且蘋果擁有超過400億美元的現金，完全有實力在手機芯片研發(fā)方面做出戰(zhàn)略性投資。去年英飛凌無線業(yè)務的銷售額為12億美元，根據類似交易溢價1.5倍的慣例，蘋果收購英飛凌的價格為20億美元左右。
4月份有傳聞稱蘋果有意收購ARM，但收購ARM需要50億美元。顯然，以20億美元收購英飛凌更為劃算。而且一旦英飛凌被英特爾或三星收購，那么蘋果不可能再以類似的價格收購到一家擁有類似無線技術的公司。其它提供手機基帶芯片的廠商(包括高通、意法愛立信、聯(lián)發(fā)科、博通)規(guī)模太大，而且業(yè)務過于多樣化。
原因四：缺少無線芯片業(yè)務令蘋果未來堪憂
未來手機生產商都將打包購買解決方案，也就是向同一家提供商同時購買應用處理器(為手機提供計算能力)、綜合連接芯片組(提供GPS、Wi-Fi、FM和藍牙等連接功能)，以及多功能廣播等。高通已經接近于實現這一目標，而英特爾也希望通過收購英飛凌實現這一目標。
這對蘋果構成了威脅，因為高通和英特爾打包出售解決方案將使蘋果的A4應用芯片項目邊緣化，而收購英飛凌可以使蘋果控制自己作為一家移動設備公司的未來。
如果蘋果錯過這個機會，它就不會再有這樣的機會通過收購獲得無線芯片技術，因為在行業(yè)快速整合之后，剩下的廠商都將成為“龐然大物”。
因此，蘋果有足夠的理由收購英飛凌，唯一的問題就是蘋果是否有勇氣與英特爾競標。
