機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

• 臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”對(duì)晶圓代工西進(jìn)首度松綁
• 臺(tái)積電現(xiàn)階段重在拿下中芯約10%股權(quán)
• 聯(lián)電并和艦案通過指日可待

市場數(shù)據(jù)：

• 臺(tái)積電斥資500萬美元投資上海華登半導(dǎo)體創(chuàng)投

臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”對(duì)晶圓代工西進(jìn)首度松綁，投審會(huì)日前通過臺(tái)積電參股大陸晶圓廠中芯一案，為政府放行半導(dǎo)體西進(jìn)的首例，雖然臺(tái)積電并無參與直接經(jīng)營的計(jì)劃，不過等于已牽制住未來中芯的策略布局，同時(shí)對(duì)聯(lián)電來說，有了臺(tái)積電的先例，未來合并和艦只是時(shí)間早晚的問題。晶圓代工西進(jìn)腳步往前跨進(jìn)一大步，牽動(dòng)的將是未來兩岸的半導(dǎo)體市場版圖。

2009年臺(tái)積電向“經(jīng)濟(jì)部”提出申請(qǐng)參股中芯，原本市場認(rèn)為投審會(huì)通過的機(jī)率不大，不過在臺(tái)積電保證將維持制程技術(shù)兩個(gè)世代領(lǐng)先，并加速28納米制程驗(yàn)證，進(jìn)行20納米制程研發(fā)，并持續(xù)14納米及10納米制程研發(fā)下，“經(jīng)濟(jì)部”終于放行。同時(shí)張忠謀也重申，未來將不會(huì)參與中芯的經(jīng)營管理、不進(jìn)入中芯董事會(huì)，亦不增加持股，也不排除伺股價(jià)好時(shí)出脫中芯持股。

現(xiàn)階段看來，臺(tái)積電并無如外界先前預(yù)期有意合并中芯，或進(jìn)行策略合作，不過現(xiàn)階段來說，在實(shí)際拿下中芯約10%的股權(quán)后，意即可牽制住中芯，在中芯敗訴后，更可望以技術(shù)授權(quán)長期控制，具戰(zhàn)略意義，而未來是否有進(jìn)一步合作，藉中芯拓展大陸IC設(shè)計(jì)客戶，則又是另一回事。

對(duì)聯(lián)電來說，股東會(huì)通過合并蘇州和艦已有好一段時(shí)日，卻尚未送件申請(qǐng)，先前不論友達(dá)、臺(tái)積電等申請(qǐng)西進(jìn)，并無政府核準(zhǔn)的先例，現(xiàn)在有了臺(tái)積電的先例，業(yè)界預(yù)期，聯(lián)電并和艦案通過應(yīng)是指日可待。

晶圓代工西進(jìn)，求的是就近取得市場，降低成本則是其次，因?yàn)槿肆υ诰A代工的成本結(jié)構(gòu)中比重并不高。近幾年大陸IC設(shè)計(jì)廠快速成長，臺(tái)系IC設(shè)計(jì)廠也深感競爭壓力，不僅是大陸業(yè)者技術(shù)模仿，更以削價(jià)競爭手段快速切入市場，搶臺(tái)商的客戶。

對(duì)于晶圓雙雄來說，在商言商，自然不可能只扶持臺(tái)系IC設(shè)計(jì)廠，近期臺(tái)積電也公告斥資500萬美元，投資上海華登半導(dǎo)體創(chuàng)投，成為臺(tái)積第1起投資大陸創(chuàng)投基金案例，而上海華登創(chuàng)投即是以投資大陸為主的IC設(shè)計(jì)業(yè)，顯見臺(tái)積電亦看好大陸IC設(shè)計(jì)業(yè)，并實(shí)際展開布局。

未來臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)公司面臨的難題，不僅是國際IDM大廠擴(kuò)大委外后，更有競爭力的成本優(yōu)勢(shì)，亦有來自大陸IC設(shè)計(jì)公司，獲得更強(qiáng)力的晶圓代工奧援，快速提升的技術(shù)能力。晶圓代工西進(jìn)的一步，將對(duì)兩岸半導(dǎo)體業(yè)帶來劃時(shí)代的巨變。