【導(dǎo)讀】上一篇文檔主要是結(jié)合我們實(shí)際中的問題，通過舉出的案例由此引發(fā)的對(duì)人生的大思考。對(duì)應(yīng)的在開篇也闡述了一些關(guān)于回流的概念。本節(jié)讓我們來探討設(shè)計(jì)中遇到的常見問題，那就是包地，相信比較普遍的Hardware都會(huì)給我們提包地的要求。究竟你是否能夠反對(duì)，也聽聽設(shè)計(jì)先生的分析吧。
包地到底是為了啥？似乎包地對(duì)于Hardware就像是小時(shí)候父母對(duì)待孩子，一定要吃飯，不吃飯就長不大。其實(shí)后來我們才知道，如果到了其他國家，如美國等他們從來就不吃飯。但是他們的身體依舊很棒。回到包地的問題上來。為什么Hardware如此熱衷于包地，真的可以提供回流嗎？真的可以防干擾嗎？
我想我們最希望看到的就是如何一箭穿心的讓客戶聽我們的？請聽設(shè)計(jì)先生娓娓道來。
a,對(duì)于數(shù)字電路來說，一個(gè)完整的地平面可以帶來包地的大部分好處。但包地線幾乎不能比完整的地平面提供更多的好處。試想，如果兩條走線之間的距離足夠允許引入一條包地線，那么耦合通常已經(jīng)很低，包地已經(jīng)沒有必要了。
親，不信我們可以我們通過計(jì)算比較下包地與不包地的。
中間包一個(gè)地線的串?dāng)_的數(shù)值是不會(huì)比它還要小的，在數(shù)字系統(tǒng)中，這樣的串?dāng)_我們基本上可以不用考慮。
b,我們在設(shè)計(jì)中如果沒有提供良好的回流系統(tǒng)，那么信號(hào)就有可能通過任何的路徑返回它的源，如自由空間，器件，地層，相鄰的線路或其他路徑。我們知道回流的環(huán)路面積越大，電磁輻射就越大。那么包地就出現(xiàn)了。
對(duì)于本振信號(hào)(如晶振的包地)，時(shí)鐘信號(hào)（CLK）或復(fù)位信號(hào)（RST）或其他敏感信號(hào)。
單層板設(shè)計(jì)而言，在這些信號(hào)的旁邊包一些地線，提供回流路徑，并能減少回流的環(huán)路面積、雙層板設(shè)計(jì)而言，在線路板的另一面，即在靠近此類信號(hào)線下面，沿著信號(hào)線鋪地線，如果沒有空間，當(dāng)然在同面包地線也是可以的。
注意：減少環(huán)路面積時(shí)，和之前提到的一樣，要注意信號(hào)環(huán)路不應(yīng)重疊，這對(duì)高速度，大電流的信號(hào)環(huán)路尤為重要，特別是單面板和雙面板，最好每條信號(hào)都有自己的回流路徑。
c,當(dāng)然如果是在模擬設(shè)計(jì)中，如在一個(gè)兩層板的音頻電路中，沒有完整的地平面，如果在一個(gè)敏感的輸入電路的兩邊并行走一對(duì)包地線，串?dāng)_可以減少一個(gè)數(shù)量級(jí)。
d,有人就有疑問：包地不是可以防干擾，起到屏蔽的作用嗎，你看射頻線什么的？還有的會(huì)說包地會(huì)有反作用了，不是所有的信號(hào)都適合包地。更有甚者拿共面阻抗來說包地。
設(shè)計(jì)先生只想回答，射頻線你見過包一根線的嗎？一般都是在周圍鋪地的平面吧，一方面是共面阻抗要求，另外一方面確實(shí)可以起到防干擾。至于包地的反作用，你包地不完整，又不打地孔到地平面，或者整個(gè)一根地線都沒見過幾個(gè)孔，包地的兩端還是沒有連接的點(diǎn)，你說是包地吧，設(shè)計(jì)先生還可以說是多余的線頭了。
關(guān)于包地涉及回流的問題，設(shè)計(jì)先生覺得主要是明白客戶的意圖，有針對(duì)性的進(jìn)行溝通，這樣的話主動(dòng)權(quán)就在我們這邊了。設(shè)計(jì)先生今兒就只能寫到這里了，希望以后有機(jī)會(huì)能好好交流交流，也能好好請教請教。
